При правильном проведении процедуры банкротства можно уменьшить вероятность привлечения учредителя к субсидиарной ответственности. Это особенно важно, учитывая то, что широкий круг лиц может быть причастен к такой ответственности: учредители, руководители, собственники имущества, а также бухгалтеры и другие должностные лица, контролирующие компанию-должника. Кроме того, если кто-то был привлечен к субсидиарной ответственности, это может привести к потере активов и запрету на выезд из РФ.

Однако, с помощью юридической консультации можно избежать субсидиарной ответственности. Если же вы заинтересованы в получении подробной информации о сроках и особенностях процедуры банкротства, о стоимости услуг и о том, как снизить риски, вы можете оставить заявку на сайте компании и получить консультацию профессионального специалиста. При выборе консультационной компании стоит обращать внимание на длительность ее работы, ее репутацию и рейтинг.

В законе предусмотрена субсидиарная ответственность с целью защиты интересов кредиторов. Она позволяет заимодавцам рассчитывать на получение оставшейся части долга с третьих лиц в случае неизбежности банкротства фирмы и списания долгов. Но с точки зрения этих самых третьих лиц, такое положение дел может не понравиться. Если вы не хотите, чтобы вас привлекли к субсидиарной ответственности, обращайтесь за юридической помощью и не экономьте на оплате услуг экспертов.

Термин «субсидиарный» происходит от латинского слова «дополнительный». Это довольно точно характеризует ситуацию, когда должник-банкрот не в состоянии вернуть весь долг, что и объясняет его несостоятельность. Субсидиарная ответственность в этом случае возлагается на третьих лиц, которые должны погасить оставшуюся задолженность.

Законодательные акты регулируют привлечение к субсидиарной ответственности. Основные положения закреплены в статье 399 Гражданского кодекса РФ. Эта статья определяет правовые аспекты между субъектами субсидиарной ответственности и обстоятельства, при которых она возникает. Другие статьи ГК также регулируют этот вопрос.

Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" содержит важные правила привлечения к субсидиарной ответственности должника. Эта тема представлена в главе III.2 нормативного акта, введенной в 2017 году в результате внесения изменений Федеральным законом № 266-ФЗ.

Письмо ФНС от 16 августа 2017 года содержит некоторые уточняющие моменты о применении положений главы III.2 Закона о несостоятельности налоговыми органами.

Статья 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" говорит о субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве ООО.

Вопрос о том, обязаны ли руководители выплачивать кредиторам оставшуюся задолженность при банкротстве компании, является сложным и многогранным. Сталкиваясь с подобными ситуациями, директора и учредители организаций часто сталкиваются с субсидиарной ответственностью. Именно ее применение может привести к необходимости выплаты долгов из личных средств и имущества топ-менеджера.

Субсидиарная ответственность возникает не только при банкротстве организаций, но и в случае нарушения положений статьи 45 НК РФ, также как и при возмещении вреда, нанесенного имуществу граждан или юрлиц в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.

Субсидиарная ответственность распространяется на контролирующих должника лиц, чье число было расширено поправками к Закону о несостоятельности, принятыми в 2017 году. Если эти лица могли способствовать доведению фирмы до банкротства, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. Но не всегда контролирующие лица несут вину при банкротстве компании. Иногда к несостоятельности приводят ошибки в управлении, которые допустило руководство.

Бывает, что руки контролирующих лиц связаны, и тогда вина руководства и его выгода от банкротства может быть ясна. Но чаще всего доказать свою правоту в суде не так-то просто, и учредителю или директору придется доказывать, что он не имел цели обанкротить компанию.

Суть субсидиарной ответственности заключается в том, что если гражданин взял на себя обязанности по управлению компанией и распоряжению финансами, он должен быть готов лично отвечать перед контрагентами и кредиторами и нести все связанные с этим риски. Ситуация руководства организаций, находящихся под угрозой банкротства, очень уязвима, и поэтому важными являются меры предупреждения подобных ситуаций.

Защита от субсидиарной ответственности: как предотвратить и как защититься

Предупредить кризис и остановить фирму на грани банкротства можно заблаговременно, осуществив профилактические меры. Однако, в случае наступления кризиса, любое поспешное действие может только ухудшить ситуацию. Добросовестное поведение руководства по управлению компанией является первым шагом в защите от субсидиарной ответственности. Необходимо избегать фиктивных сделок и организовывать мероприятия, не направленные на доведение общества до банкротства для извлечения личной материальной выгоды.

Тем не менее, и законопослушные руководители могут допустить ошибки, которые приведут к несостоятельности фирмы и возможным взысканиям долгов с контролирующих лиц. Чтобы этого избежать, необходимо обратить внимание на несколько моментов:

• Порядок в бухгалтерской отчетности. Руководство компании должно следить за сохранностью бумаг и достоверностью информации, содержащейся в них. В случае банкротства фирмы, бухгалтерские документы помогут выявить имущество компании, подлежащее продаже. Если контролирующие лица не предоставят нужные бумаги, или в документации будут обнаружены ошибки, на суде это может послужить основанием для привлечения к субсидиарной ответственности. Соответственно, необходимо следить за правильностью при ведении бухгалтерского учета, а в случае потери документов - обеспечить их своевременное восстановление.
• Осторожность при совершении сделок. Любой контракт с контрагентом, особенно на крупную сумму денег, может потенциально угрожать благосостоянию фирмы и отрицательно повлиять на исполнение ее денежных обязательств. Особенно вызывают опасения сделки по явно заниженным ценам, особенно с родственными компаниями. Крупные контракты, как правило, требуют одобрения совета директоров или других исполнительных органов — и этим необходимо следовать.

Полезным документом для защиты от субсидиарной ответственности может быть антикризисный план. Если положение организации пошатнулось, следует разработать мероприятия, направленные на укрепление фирмы. Даже если они не помогут вернуть компанию на рынок, сам факт наличия антикризисного плана послужит на пользу должнику: руководители компании будут в состоянии доказать, что приложили все усилия для предотвращения банкротства.

Если несостоятельность компании неизбежна, руководитель должен своевременно обратиться в суд с заявлением о банкротстве. В случае задержки, в кредиторы могут использовать ее как аргумент против должника, и суд может расценить несвоевременное обращение как попытку уклониться от ответственности.

Если организация уже банкротится, руководители могут столкнуться с привлечением к субсидиарной ответственности. Против этого возможны два шага. Первый - контакт с кредиторами и арбитражным судом. Задача субсидиарного должника - доказать свою невиновность в банкротстве фирмы, а для этого надо как минимум отреагировать на заявление о привлечении к ответственности. Молчание и бездействие ответчика равносильны признанию вины. Для второго шага, руководитель должен обратиться к грамотным юристам, которые помогут построить оптимальную линию поведения в суде и отстаивать интересы должника. В зависимости от ситуации применимы разные стратегии защиты.

При банкротстве компании субсидиарная ответственность может оказаться одной из проблемных сфер для бизнеса

Тем не менее, опытные юристы компании ГК «КСК групп» готовы помочь защититься от нее. За более чем 25 лет работы в юридическом консалтинге компания накопила значительный опыт в этой области.

Специалисты «КСК групп» предоставляют клиентам комплексную поддержку на всех этапах банкротства, включая анализ документов компании, определение оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, выявление контролирующих лиц, рекомендации по минимизации рисков, подбор арбитражного управляющего и защиту интересов директора компании в суде. В результате такой помощи клиенты могут рассчитывать на полное освобождение от взыскания или, по крайней мере, на существенное снижение суммы взыскания.

Одним из ключевых преимуществ работы с «КСК групп» является ROI-подход к решению проблемы. Специалисты компании изучают экономическую ситуацию компании и создают оптимальную стратегию защиты, включающую в себя возможные риски, способы их минимизации, примерную сумму расходов и время, необходимое для процедуры. Таким образом, клиенты могут заранее сориентироваться по затратам и эффекту.

Профессионализм юристов «КСК групп» подтверждается долголетним опытом работы в юридическом консалтинге и высокими позициями в рейтингах. Особенно стоит отметить, что компания вошла в III группу по отрасли «Банкротство» в крупном исследовании рынка юридических услуг Право.ru-300, а в номинации «Юридический консалтинг» по версии «Эксперт РА» заняла первое место.

Хотите получить бесплатную консультацию юристов «КСК групп»? Не проблема, оставляйте заявку на сайте компании.

Фото: freepik.com