История Саши Пэ, иначе не скажешь да и не надо

"Пророком" на больших киноэкранах Серпухова навеяно. Очень субъективное мнение главного редактора.

Как ни странно, всю дорогу домой думала две думы: о ком будут снимать байопики лет через двадцать и как смело императору Николаю Первому присвоили путинские интонации. В остальном ожидания оправдались: "Ла-ла-лэнд" с примесью рэпа и русского бунта. Пушкинистам не смотреть. 

Для кого кино? Для молодежи? Наверное. Но они редко ходят в кино. Разве что, культовый сейчас Юра Борисов в роли Пушкина станет для них поводом. Всё-таки номинант на Оскар. Хотя...

Для нас для всех, скорее всего. Кто Пушкина знает, читал, проходил в школе, но не с той стороны. Для фанатов Юры Борисова, Анны Чиповской, Гилёва, Васильева (тот самый доктор из "Жить жизнь" и прототип Симонова из "Любовь Советского Союза").

Короче, самое главное, тошноты фильм не вызывает.  И желания уйти после десяти  минут просмотра тоже. Музыка хорошая, реп на троечку. Такой "скуфский" немного. (Такой  же как у меня - Т.К.).Юра Борисов в роли Саши Пэ чем-то напоминает молодого Жигунова в "Гардемаринах", а Николай Первый - Путина. Не чем-то, а всем. В параллелях пусть разбираются историки. А за каст фильму твердая пятерка.

Что не понравилось. Чрезмерное заигрывание с как им кажется необразованными тик-токерами. Роль "Солнца русской поэзии" не раскрыта и даже после такого кино будет поставлена под сомнение. А почему, собственно, он - Солнце? Пьяница, неряха, игрок, ревнивец, всем должен... И Гончарова - просто ангел. А он...

Сценаристам одним ведомо, для чего так в истории Саши Пэ всё искажено.

Игрок? Да. Был случай проиграл шестую главу "Евгения Онегин". Потом отыграл. Но потерял. И только брат Пушкина (Да, у него были братья!), обладающий феноменальной памятью, сумел за ночь текст главы восстановить. Ибо делайн! Издатель ждет новую главу. 


Кстати, зарабатывал Саша Пэ прилично
Одна строка "Евгения Онегина" стоила 25 рублей (за 5 рублей в те времена можно было купить корову или крепостного). И платили Пушкину щедро. А сам роман стал предвестником нынешних сериалов, чтоб вы знали. Выпускали его по главе. Ажиотаж был, и правда, немыслимый. 

Куда Пушкин девал гонорары? Нет, не проигрывал. Только содержание жены (с балами и платьями) стоило 45 тысяч тех рублей в год. Для понимания: Михайловское Пушкин продал за 40 тысяч. Для того, чтобы отдать деньги будущей свекрови и обеспечить приданное Натали. Бесприданницы тогда не котировались. Разве что, совсем старый генерал позарится. Сватался к Гончаровой Пушкин несколько лет. Да, так любил. И этим воспользовалась вся Наташина родня. Переехали к нему ОБЕ сестры Гончаровой. Оттого и квартиру в Санкт-Петербурге он снимал больше, чем мог себе позволить.

Нигде в фильме не сказано, что деньгами ему помогал сам Николай Первый. Давал в долг. Пушкин долги не отдал. Но, есть такой факт - их перекупили, уже как историческую ценность. Почти сразу после смерти Пушкина. Так что, для беспокойства за российскую казну оснований нет.

К чему всё это? Если знаешь все эти детали биографии великого поэта, то фильм смотришь как сказку. Если не знаешь...То как "Ла-Ла-Лэнд". Интересно, появилось ли у подростков желание перечитать Пушкина или они вышли в легком недоумении после такого сторителлинга. 

А что дальше?
(читать в стиле рэп)

Фильм заставляет задуматься
о словесности
в принципе.
Ведь в мире сейчас  ИИ вдохновляет.
Нейросети пишут сценарии,
книжки
Им даже неважно
владение  английским
Стихи в момент
не хуже Байрона родим
Пушкину не снилось, 
да нас уже мейнстрим.

А Пушкин от Юры Борисова всё-таки очень похож на Жигунова из «Гардемаринов». И в унизительные камер-юнкеры пошёл сам, чтобы обеспечить любимой супруге "проходки" на балы. Просто, солнце, а на муж.

Написано без ИИ и черновиков, главный редактор портала СМИтанка Татьяна Кордюкова. 

Фото: Юлия Темникова / для Горбилет